ag亚游在线登陆

据外媒最新报道,2019年4月1日英国警方进入伦敦厄瓜多尔大使馆,在美国引渡令的要求下将维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)强行带走,阿桑奇长达七年的政治避难就此结束。

这一事件引起了国际社会的高度关注,关于信息流动与信息安全的限度之争再度引发民众热议,那么,全球化时代下信息的自由流动是否应该受到一定的限制呢


“维基解密”这一网站成立于2006年12月,专门披露一些显示各国政府和企业运作过程中暗箱操作的种种“内部文件”。作为“维基解密”的创办人,阿桑奇为自己创造出一个致力于政府信息完全透明的勇者形象,也因此受到了许多民众的支持。但是,由于“维基解密”曾披露了20多万份有关伊拉克战争和阿富汗战争的军事外交机密文件,并在2016年接连曝光希拉里的团队的内部邮件以干扰美国大选,美国对阿桑奇展开了多次调查和指控,进而在厄瓜多尔撤销庇护后将其带走。



美国司法部声明中称他涉嫌“计算机犯罪”,曾协助破解美国政府机密电脑密码,并曝光国务院机密文件。


对于这一指控理由,民众尤其是阿桑奇的粉丝们并不买账,他们将阿桑奇看作揭秘政府罪恶行径的英雄,甚至认为这是美国政府对其曝光内部机密文件的报复行为。


美国国内政要对阿桑奇被捕一事态度不一,一方面,以参议院情报委员会首席民主党成员的马克·沃纳为代表的多数群体认为“不管开创维基解密的初衷是什么,在俄罗斯破坏西方的活动中他实际上成为了直接参与者;在破坏美国安全的行动中,他也是一个铁杆同谋。”但另一方面,夏威夷州众议员图尔西·加巴德则表示,阿桑奇发布的大部分信息使得重大问题能够公开透明,逮捕阿桑奇将会造成美国自由的“严重滑坡”。



但事实上,在2007年美国国家安全局所实施的绝密电子监听计划——棱镜计划中,美国对多个国家进行了大规模的网络进攻和实时监控,则这一计划中,美方并没有考虑所谓的信息安全和保护问题,而是将本国的国家利益凌驾于各国主权之上,肆意侵犯他国的网络信息安全,进而窃取了其他国家大量的官方内部文件,严重损害了这些国家的利益。倘若“维基解密”没有将美国官方内部文件曝光而是成为美国政府的帮手的话,现在的阿桑奇也许正在接受美国的政治庇护。由此可见,所谓的“计算机犯罪”只是名义上的幌子,威胁到美国的切身利益才是最根本的原因,其双标思维昭然若揭


国际社会对阿桑奇被捕事件的不同反应实质上反映出大数据时代下信息自由与安全保护之间的矛盾,到底是信息自由更重要还是信息安全更重要,双方各有各的说法。阿桑奇的支持者将其视为正义的化身和对抗强权的勇士,将政府的不义之举放置于民众视线之中,进而维护了民众的知情权。但是他的反对者则表示“维基解密”涉及到非法获取政府敏感信息的问题,信息可以公开但不能过度,而是需要处于可控范围之内。



当前,大数据时代的到来在给生活带来便利的同时也将互联网时期本就已经很明显的问题变得更加突出。尽管信息透明化有利于民众监督政府工作并维护自身权益,但是随着其公开程度的不断加深,民众的信息安全受到了严重威胁。没有绝对的自由,所有的自由都是以约束为前提的,信息自由也是如此。这个问题的本质就在于,信息自由与信息安全这两者之间的界限到底在哪里,如何才能在信息自由流动的同时不损害别人的安全利益。


图片来源:网络


民智益发扬,国富乃倍蓰



2019年04月13日

活动预告| 《打造中国经济外交新支点——中英自贸区建设的战略意义及可行性研究》报告发布会
波音坠落后的天空,能否有中国的身影?

上一篇

下一篇

“阿桑奇被捕”再度引发信息自由与安全之争

添加时间:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream